1.行政强制执行决定书送达当事人后，如第三人对执行标的主张权利，确有理由的，（ ）。

　　A.代为执行

　　B.继续执行

　　C.中止执行

　　D.终结执行

　　2.按照我国有关仲裁的法律规定，属于双方当事人之间仲裁得以进行的必要条件的是（ ）。

　　A.双方争议必须是经济纠纷

　　B.双方当事人都同意进行仲裁

　　C.由人民法院决定仲裁

　　D.当事人一方到仲裁庭立案

　　3.下列不属于行政许可法调整范围的是（ ）。

　　A.老王下岗后自谋出路，想自己开一个小饭馆，于是向工商局提出申请，工商局经审查，发给了老王营业执照

　　B.公安交通部门根据李某的申请，发给李某驾驶执照

　　C.某大学希望上级教育主管部门拨款对学校扩建。上级教育主管部门对其申请予以审批

　　D.进出口食品检疫机关，对某公司的出口食品鉴定后，贴上了检疫标签

　　4.某公司严重违法经营，工商行政机关对其作出吊销营业执照的处罚。在作出处罚决定前，工商行政机关告知该公司有权要求听证。两日后该公司提出听证要求。工商行政机关在五天之后通知该公司参加听证会。听证会上，听证主持人当场作出了吊销该公司营业执照的处罚，并向该公司收取了100元的听证费用。本案的错误做法有（）。

　　A.本处罚使用了听证程序

　　B.经当事人申请，工商行政机关举行了听证会

　　C.听证主持人作出了处罚决定

　　D.听证收取了当事人的费用

　　5.赵某在该县卫生局旁开了一家饭馆，生意一直不错。但在拒绝过卫生局的一次不合理的摊派后，卫生局就三番五次的派人到该饭馆检查卫生，有时甚至一天三四次，使赵某的生意每况愈下。对于卫生局的行为，以下说法正确的是（ ）。

　　A.没有对赵某作出任何实体性的处理决定，因此是不可诉的未产生实际影响的行为

　　B.检查是为了取得必要的行政管理信息的手段，不可诉

　　C.是行政检查行为，因为影响了赵某的财产权，因此具有可诉性

　　D.是行政检查行为，但因《行政诉讼法》并未明确地列举该类具体行政行为，是否可诉取决于其他法律法规是否有明确的规定

　　【参考答案及解析】

　　1.答案： C

　　【解析】： 《行政强制法》第三十九条　有下列情形之一的，中止执行：（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。根据该法条规定，此题应选C。

　　2.答案： B

　　【解析】：我国《仲裁法》第4条规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。故正确答案为B。

　　相关知识点：《仲裁法》第3条规定：下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。

　　3.答案： C

　　【解析】：行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。实施行政许可的结果是，相对人获得了从事特定活动的权利或者资格。A、B、D三项都属于“行政许可”。C项“申请上级教育主管部门拨款”不符合行政许可涵义，属于行政审批。故正确答案为C。

　　4.答案： CD

　　【解析】：《行政处罚法》第42条规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。所以，吊销营业执照的行政处罚适用听证程序；经当事人申请，工商行政机关举行了听证会的做法也是正确的。A、B项符合题意。当事人不承担行政机关组织听证的费用，D项做法错误。听证主持人无权作出处罚决定，C项做法错误。因此，本题选择C,D项。

　　5.答案： C

　　【解析】：案例中，赵某行使了拒绝摊派权，这属于经营自主权的范畴，合理了维护了自己的权益。而卫生局的行政检查行为出于违法目的，侵犯了赵某合法的经营自主权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第3款：“认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的”均可提起诉讼。故正确答案为C。